婆媳之間真不能好好相處嗎

　　在中國(guó)婆媳之間的戰(zhàn)爭(zhēng)順延了幾千年，以前的社會(huì)講究主位尊卑，所以媳婦就處于被壓制狀態(tài)，可是現(xiàn)在社會(huì)狀況不同了，媳婦們敢于反抗婆婆，甚至有些地方媳婦比婆婆說(shuō)話(huà)還慣用，這是因?yàn)榧依锏慕?jīng)濟(jì)支柱發(fā)生變化而已，那么，婆媳之間不好相處的淵源在哪兒呢?

　　2001年，德國(guó)進(jìn)化心理學(xué)家尤勒(H.A.Euler)等人報(bào)告了他們的一項(xiàng)研究。他們要求被試評(píng)價(jià)自己的父母跟四位祖輩之間的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)被試普遍評(píng)價(jià)婆媳關(guān)系最差。在7點(diǎn)評(píng)分的量表上，母女關(guān)系評(píng)分5.49，父女關(guān)系評(píng)分5.16，母子關(guān)系評(píng)分5.03，父子關(guān)系評(píng)分4.71，母婿關(guān)系評(píng)分4.45，翁婿評(píng)分關(guān)系4.35，公媳關(guān)系評(píng)分4.03，婆媳關(guān)系評(píng)分3.75。

　　進(jìn)化心理學(xué)的解釋

　　因此,婆媳關(guān)系不可能只是一種中國(guó)特色。那么，我們?cè)撊绾螐倪M(jìn)化的角度理解婆媳關(guān)系最擰巴呢?對(duì)于媳婦來(lái)說(shuō)，她有四個(gè)長(zhǎng)輩：自己的父親、母親，以及丈夫的父親和母親。在她跟這四位老人的關(guān)系中：第一，媳婦跟自己母親的關(guān)系要好于跟自己父親的關(guān)系，因?yàn)楦赣H面臨孩子是否是自己親生的問(wèn)題，而母親沒(méi)有;第二，媳婦跟自己父母的關(guān)系要好于跟丈夫父母的關(guān)系，因?yàn)榍罢吒约河杏H緣關(guān)系，而后者沒(méi)有。因此，要理解婆媳關(guān)系的擰巴，關(guān)鍵就是理解為什么公媳關(guān)系會(huì)好于婆媳關(guān)系。

　　尤勒等人提出了一種"大逆不道"的假設(shè)，認(rèn)為公媳之間存在性吸引。這是一個(gè)很致命的假設(shè)，因?yàn)楣眿D扒灰的民間軼事也不少見(jiàn)。跟其他七組祖輩父輩關(guān)系相比，公媳之間是最有可能發(fā)展不倫之戀的，因?yàn)樵谄渌母篙呑孑呏g，父母不會(huì)跟自己的子女發(fā)展性關(guān)系，而年長(zhǎng)的母親也不會(huì)跟自己女兒的丈夫發(fā)展性關(guān)系，雙方誰(shuí)都不是誰(shuí)的菜。好了，至少在理論上，這種大逆不道的性吸引假設(shè)是成立的。那么，有沒(méi)有證據(jù)支持這種性吸引假設(shè)呢?尤勒等人專(zhuān)門(mén)找了數(shù)百名大學(xué)生檢驗(yàn)性吸引假設(shè)。根據(jù)性吸引假設(shè)，媳婦的生育力指標(biāo)比如年輕漂亮應(yīng)該跟公媳關(guān)系存在正相關(guān)，而且這種相關(guān)性應(yīng)該高于其他七組關(guān)系中這些指標(biāo)跟雙方關(guān)系的相關(guān)性。悲催的是，尤勒等人沒(méi)有發(fā)現(xiàn)支持這一假設(shè)的結(jié)果。

　　婆媳之爭(zhēng)是權(quán)、利之爭(zhēng)

　　此路不通，那我們現(xiàn)在該如何理解婆媳關(guān)系呢?客觀(guān)地說(shuō)，目前還沒(méi)有令人滿(mǎn)意的答案?；谶M(jìn)化心理學(xué)的框架，我在這里提出一種可能的思路，希望能幫助大家深度理解這一復(fù)雜的家庭關(guān)系。婆媳關(guān)系為什么難以相處，因?yàn)槠畔敝g要爭(zhēng)奪支配權(quán)。她們?yōu)槭裁匆獱?zhēng)奪支配權(quán)，因?yàn)樗齻兊倪M(jìn)化利益不一致，誰(shuí)擁有支配權(quán)誰(shuí)就能更好地實(shí)現(xiàn)自己的進(jìn)化利益。而且，跟家庭中其他的祖輩父輩關(guān)系相比，恰恰是因婆媳之間的進(jìn)化利益最不一致，因而才導(dǎo)致了婆媳關(guān)系最擰巴。

　　婆媳關(guān)系圍繞著一個(gè)男人進(jìn)行，因?yàn)樗齻兊倪M(jìn)化利益都要通過(guò)這個(gè)男人來(lái)實(shí)現(xiàn)。對(duì)婆婆來(lái)說(shuō)，對(duì)自己最有利的策略是讓兒子擁有盡可能多的后代。因?yàn)閮鹤痈约河?0%的基因是相同的，這就相當(dāng)于兒子每掙10塊錢(qián)就有5塊錢(qián)是自己的，當(dāng)然兒子損失10塊錢(qián)也就相當(dāng)于自己損失5塊錢(qián)。婆婆跟自己兒子之間，在進(jìn)化利益上具有一種一榮俱榮一損俱損的密切聯(lián)系。而為了實(shí)現(xiàn)婆婆的進(jìn)化利益，兒子就需要擁有盡可能多的性伴侶，因?yàn)檫@是制約男性繁殖潛能的根本因素。一個(gè)男人擁有的性伴侶越多，理論上他能留下的后代數(shù)目就越多，反之就越少。讓兒子把盡可能多的資源用在盡可能多的女人身上，這最符合婆婆的進(jìn)化利益。

　　不過(guò)，這種對(duì)婆婆最有利的策略恰恰對(duì)媳婦是最致命的。因?yàn)樵谙眿D這里，對(duì)她最有利的策略就是讓丈夫把所有的資源都投在自己身上，源源不斷地為自己和自己的孩提提供長(zhǎng)期飯票。可是，按照媳婦的如意算盤(pán)這么一來(lái)，丈夫用于家庭外擇偶的資源就少之又少微乎其微了，他就沒(méi)有足夠的時(shí)間、經(jīng)歷和錢(qián)財(cái)用于跟其他女人發(fā)展婚外戀，也就沒(méi)法擴(kuò)大自己后代的數(shù)量了。很明顯，這損害了丈夫的進(jìn)化利益，當(dāng)然也對(duì)婆婆的進(jìn)化利益極為不利。問(wèn)題的癥結(jié)，相信讀者已經(jīng)看得很清楚了：對(duì)婆婆來(lái)說(shuō)最有利的策略對(duì)媳婦來(lái)說(shuō)是最致命的，而對(duì)媳婦來(lái)說(shuō)最有利的策略對(duì)婆婆來(lái)說(shuō)是最不利的。這樣看來(lái)，兩個(gè)女人的關(guān)系能好，還真是奇了怪了。

　　公媳關(guān)系好于婆媳關(guān)系

　　那么，我們?cè)撊绾卫斫夤标P(guān)系好于婆媳關(guān)系呢?父親跟兒子的關(guān)系不確定，這意味著兒子每賺10塊錢(qián)，母親就會(huì)收入5塊錢(qián)，可父親很可能一分錢(qián)都撈不著，因?yàn)閮鹤涌赡懿皇撬?。同樣，兒子損失10塊錢(qián)，父親也很可能一分錢(qián)不損失。這意味著，父親跟兒子之間缺少母子之間的那種一榮俱榮一損俱損的密切關(guān)系。因此，兒子把所有資源投給媳婦而導(dǎo)致的擇偶機(jī)會(huì)成本，對(duì)公公進(jìn)化利益的影響也較小。于是，公媳關(guān)系的進(jìn)化利益不一致程度要低于婆媳之間，這也許是公媳關(guān)系好于婆媳關(guān)系的根本原因所在。