都是車禍惹的“禍”!

　　挺著6個月大的肚子，與丈夫一起乘坐三輪摩托車，沒想到途中發(fā)生了交通事故，導(dǎo)致胎兒流產(chǎn)———這給陳某的精神上造成了極大的痛苦。近日，縣人民法院判決對陳某的合理經(jīng)濟損失36043.8元予以支持，其中包括精神損害撫慰金10000元。

　　事情要從2010年8月30日說起。當(dāng)天上午，陳某和丈夫一起乘坐載客的三輪摩托車去某學(xué)校。路上，一輛自西向東行駛的小轎車突然撞了上來。發(fā)生碰撞后，三輪摩托車頓時側(cè)翻在地，車上的幾人均有不同程度受傷。

　　受傷最重的是陳某。被送往醫(yī)院搶救后，被診斷為腰間盤3-5節(jié)骨折，腹中6個月胎兒流產(chǎn)，住院治療整整22天。出院時，醫(yī)生建議休息4個月，并嚴(yán)格避孕2年。

　　“我是二胎，醫(yī)生說我懷孕幾率本來就比常人低，好不容易懷上了，又?jǐn)偵线@樣的事，又得過好幾年才能再懷了。”講起這件事，陳某眼圈一下子就紅了。

　　縣交警部門認(rèn)定，小轎車駕駛員經(jīng)過人行橫道時未減速行駛，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。而三輪摩托車的駕駛員無證駕駛無牌的三輪摩托車，且載人超過核定人數(shù)，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。陳某及其丈夫則沒有責(zé)任。

　　治療結(jié)束后，交警部門曾主持調(diào)解。陳某和丈夫認(rèn)為，小轎車和三輪摩托車的駕駛員不僅應(yīng)賠償其醫(yī)療費等有關(guān)費用，還應(yīng)賠償他們痛失胎兒的精神損失費。由于雙方分歧較大，無法達(dá)成一致，調(diào)解未成。無奈之下，去年12月29日，陳某將小轎車和三輪摩托車的駕駛員及小轎車投保的保險公司告上了法庭。

　　除了醫(yī)療費、誤工費等相關(guān)費用外，陳某還提出了精神損害撫慰金10萬元的訴訟請求。

　　今年2月28日上午，縣人民法院公開審理此案。開庭時，大家對交通事故本身均無異議。但保險公司辯稱，本次交通事故并非造成陳某流產(chǎn)的唯一原因，她還患有甲狀腺功能減退癥，這一癥狀本身會導(dǎo)致流產(chǎn)、死胎，發(fā)生概率很高。因此，對精神損害撫慰金不愿賠償。

　　法庭調(diào)解時，陳某將自己的精神損害撫慰金要求降至3萬元，但保險公司僅同意拿出數(shù)千元，雙方差距太大，最后要求法院作出判決。

　　法院認(rèn)為，本案系道路交通事故損害賠償糾紛，過錯方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任，承擔(dān)各自的民事賠償責(zé)任。陳某合理的經(jīng)濟損失共計人民幣36043.8元，由保險公司在交強險賠償限額內(nèi)先予賠償31573.5元，超過交強險范圍的4470.3元，由轎車駕駛員承擔(dān)80%責(zé)任，即賠償3576.24元，三輪摩托車駕駛員承擔(dān)20%責(zé)任，賠償894.06元。

　　對于精神損害撫慰金，法院認(rèn)為，陳某雖未構(gòu)成傷殘，但事故造成胎兒流產(chǎn)，并嚴(yán)格避孕2年，侵害了她保護(hù)胎兒正常發(fā)育和出生的權(quán)利，使其精神上造成巨大痛苦，因此酌情確定賠償精神損害撫慰金10000元(含在36043.8元中)。

　　判決后，各方都未提出上訴。